Cardi B stāsies tiesā, kad sākas 5 miljonu dolāru “Raunchy” vāka mākslas izmēģinājums

Saskaņā ar Ripojošs akmens , savos atklāšanas paziņojumos abu pušu advokāti bija vienisprātis par to, kā uz vāka parādījās Brofija tetovējumam līdzīgs attēls. Pēc sākotnējās fotosesijas grafiķis, kurš veidoja vāku, nolēma to nomainīt modeļa tetovējumiem ar atšķirīgu dizainu.

Viņš nolēma izmantot daļu no tīģera un čūskas attēla, ko viņš atrada tiešsaistē, un tas kļuva par Brofija attēlu. Viņš apliecināja, ka uzskata, ka dizains ir viņa būtības pamatelements.

'Likās, ka mans Mikelandželo tika nozagts no sienas un burtiski noplēsts, aplaupīts un nolikts visur, kur šie cilvēki to gribēja nolikt,' viņš stāstīja. 'Izskatās, ka es nodarbojos ar orālo seksu kādam, kas nav mana sieva, kādam, kas nav mans partneris, un tēlu, par kuru es nekad neesmu atteicies.

Viņš turpināja: ”Tā kā esmu divu bērnu tēvs, uzticīgs vīrs un arī ticīgs vīrietis, tas ir pretrunā visam, par ko es iestājos, un es nekad neatteiktos no kaut kā tāda.”

Tomēr Kārdi advokāts Pīters J. Andersons piedāvāja vairākus argumentus, kas, viņaprāt, padara Brofija sūdzību par spēkā neesošu. Proti, ka vīrietis uz Gangsta Bitch Music Vol. 1 vāks ir melnādains vīrietis, kura mati ir redzami arī fotoattēlā. Brofijs ir kaukāzietis, un viņa mati ir skūti.

Turklāt modelei fotoattēlā trūkst cita tetovējuma, kas redzams uz prasītāja kakla. Citiem vārdiem sakot, Andersons iebilda, ka maz ticams, ka kāds būtu redzējis fotoattēlu un uzskatījis, ka Brofijs ir attēlā redzamais vīrietis.

azizi gibson aizvēsturisks līdz nāvei zip

'Viņi nav identificējuši nevienu personu, nevienu sabiedrības locekli, nevienu draugu, kurš to teica,' sacīja Andersons.

Runājot par Brofija apgalvojumu, ka cilvēki ar viņu ir sazinājušies par mākslas darbu, advokāts piebilda: “Tā ir paša radīta brūce. Viņš to izraisīja, identificējot sevi, kad neviens cits nebija identificējis viņu kā attēlā redzamo personu.

Andersons arī informēja žūriju, ka uz miksteipa vāka redzamo tetovējumu ir rediģējis grafiķis, padarot to par jaunu attēlu. Pat ja oriģinālais tetovējums nebūtu rediģēts, darbs paliek tetovētāja intelektuālais īpašums.

Tomēr Brofija advokāts apgalvo, ka “Hot Shit” reperim nekad nevajadzēja izmantot ķermeņa noformējumu.

'Tā bija viņa līdzība,' sacīja advokāts A. Berijs Kapello. 'Tas ir privātpersonas īpašums, tā ir privātpersonas, nevis citas slavenības personiskā identitāte. Šī ir privātpersona. Ja vien jūs to neprasāt vai nemaksājat, jūs to nevarat pieņemt saskaņā ar zemes likumiem… Jūs nevarat pieņemt kāda cita tēlu un darīt ar to kaut ko aizskarošu, turēt to nepatiesā gaismā.

Kamēr viņai ir jāsniedz liecības četras dienas ilgajā tiesas procesā, Kārdija otrdien, 18. oktobrī, klusībā novēroja, kā viņas advokāts iepazīstināja ar savu lietu. Ripojošs akmens ziņojumi. ASV apgabala tiesnesis Kormaks Dž. Kārnijs šīs lietas zvērinātajiem paziņoja, ka tiesas procesam vajadzētu beigties šonedēļ.

Tikmēr Kārdija joprojām ir ierauta juridiskā drāma ar Tašu K . Neskatoties uz to, ka ir bijis tika piešķirti 3,8 miljoni ASV dolāru savā prāvā par neslavas celšanu pret vlogeri viņa un viņas juridiskā komanda šonedēļ atgriezās tiesā, lūdzot tiesnesi iejaukties. nodrošināt viņas maksājumu .

Saskaņā ar AllHipHop , tiesnesis Viljams M. Rejs II ir apmierinājis Cardi B pieprasījumu Supersedeas Bond, kas paredz, ka interneta personai ir jāiesniedz nodrošinājums, lai segtu maksājumu 3 863 753,47 ASV dolāru apmērā ar obligāciju uzņēmuma starpniecību.

Šāds lēmums tika pieņemts pēc tam, kad Taša (īstajā vārdā Lataša Kebe) lūdza tiesu apturēt repera “Up” mēģinājumu apmaksāt viņas algu.