Deimsa Daša advokāti oficiāli atkāpjas no amata nesamaksāto juridisko izmaksu dēļ

Dāma Daša ir atklājis, ka viņam vairs nav advokāta, jo viņa ilggadējais advokāts ir oficiāli atkāpies no amata nesamaksāto juridisko honorāru dēļ.

Saskaņā ar tiesas dokumentiem, kas iegūti ar HipHopDX , Feltons T. Ņeels un Džastins H. Sanderss, Sanders Roberts LLP, iesniedza savus ierosinājumus atsaukties, jo bijušā Roc-A-Fella izpilddirektora juridiskā pārstāvība tika piešķirta 29. martā un piektdien (5. aprīlī) ), viņi informēja visas šajā jautājumā iesaistītās puses.

REKLĀMAS LIEDE...

Ņūls un Sanderss apgalvo, ka viņi ir atteikušies no Daša juridiskā padomdevēja, jo apgrūtinātā izpilddirektore 'pārkāpa līgumsaistības pret uzņēmumu', kas nozīmē, ka Dašs viņiem nebija samaksājis par viņu pakalpojumiem.

Deimonam Dašam līdz 29. aprīlim ir jāatrod jauns advokāts, kas viņu pārstāvētu. Ja viņš to neizdarīs, viņam tiks atļauts pārstāvēt sevi, lai gan tas ir ļoti neparasti federālā līmenī.

Ierosinājumu atsaukt pirmo reizi iesniedza Sanders Roberts LLP pagājušajā mēnesī .

Top 100 dziesmas hip hop 2016

Firma viņu aizstāvēja pēc tam, kad fotogrāfe Monike Banna viņu iesūdzēja tiesā.

REKLĀMAS LIEDE...

Uzņēmums apgalvoja, ka magnāts: 'nepildīja savas finansiālās saistības saskaņā ar aizturēšanas līgumu, kā rezultātā uzņēmums pret viņu uzsāka izpildes darbību.'

Kristofers Brauns sākotnēji iesniedza prasību tiesā fotogrāfa vārdā februāra beigās, un viņš pieprasīja, lai tiesas atsāk Banna lietu par zaudējumu atlīdzināšanu pret Hip Hop izpilddirektoru, apgalvojot, ka iepriekšējā lietā žūrija pilnībā neizprata to zaudējumu būtību, kas Bānam radušies Daša iespējamo darbību rezultātā.

Saskaņā ar 285 lappušu garo likuma memorandu, dāms Dašs apstiprināja fotogrāfiju vērtību, ko viņš, iespējams, slēpa no Banna, un zināja, ka viņš nav pienācīgi kompensējis viņu par to izmantošanu tā, kā viņš bija izmantojis (tas ir, ārpus reklāmas nolūkos). ). Šī iemesla dēļ, Brauns apgalvoja, lieta bija jāatsāk.

'Pierādījumi tiesas prāvā, kas nebija apstrīdami, atklāja, ka katra fotogrāfija bija 1500 ASV dolāru vērta, kā rezultātā vajadzēja pasludināt spriedumu vismaz 384 750 000 ASV dolāru apmērā,' rakstīja Brauns. “Ir labi zināms, ka profesionāli fotogrāfi lielu daļu ienākumu gūst, licencējot savu fotogrāfiju portfeli, un atbildētāju darbības iznīcināja Bannas kundzes ekonomiskās izredzes. Žūrija ignorēja novērtējuma pierādījumus un Bannas kundzei piešķīra nulli.

r & b top 100 dziesmas 2016

REKLĀMAS LIEDE...

Viņš turpināja: “Nav iespējams iedomāties, kā žūrija varētu secināt, ka profesionāla fotogrāfa tūkstošiem fotogrāfiju portfelis, kā arī fotografēšanas tehnika varētu būt nulles vērtībā. It īpaši, ja gan prasītājs, gan atbildētāji apliecina, ka zaudējumi ir miljonos. Šajos apstākļos ir pamatota jauna tiesa.

Šajā rakstā

Vairāk par Hiphopdx

slēpošanas maska ​​nogrimšanas dievs miris

Skaties tālāk Hiphopdx

Drīzumā...

Pēc šiem ziņojumiem