Didijs mēģina bloķēt izvarošanas apsūdzētāju advokātu Toniju Buzbeju par “milzīgu” pārkāpumu

Šķelšanās veic vēl vienu šāvienu pret advokātu daudziem viņa seksuālās vardarbības apsūdzētājiem, Tonijs Buzbejs - Šoreiz apgalvojot, ka advokātam nevajadzētu ļaut izskatīt lietas federālajā apgabalā, kurā tiek iesniegti daudzi viņa uzvalki.

Otrdien (25. februārī) Bad Boy Mogul advokāti Ņujorkas federālajā tiesā iesniedza piezīmi, apgalvojot Teksasas advokāta Buzbee, kas tika pieņemts, lai tiktu piešķirta uzņemšana  Pro Hac vice - Nozīmē, ka, kaut arī viņam nav licences praktizēt jurisdikcijā, kurā notiek lieta, viņam joprojām būtu atļauts iesaistīties.

AD ielāde ...

Diddy vēstules autori advokāti Marks Cuccaro, Erica A. Volfa un Maikls Tremonte sacīja, ka viņi “nekad nav iebilduši pro ha netikums Pielietojums, un mēs šeit to nedarām viegli. ”

Bet viņi turpināja, Buzbee “drausmīgais nepareizais pārkāpums” piespieda viņu roku.

AD ielāde ...

Komandas galvenais arguments koncentrējas uz faktu, ka Buzbee pirms atļaujas tur praktizē, pirms saņēma atļauju tur praktizēt, iesniedza gandrīz divus desmitus civilprasību pret Diddy Ņujorkas dienvidu apgabalā. Turklāt viņi apgalvo, ka Buzbee publiskie komentāri par Diddy, ieskaitot Krisa Hansena šovs , 'Cita starpā ir pārkāpuši Ņujorkas profesionālās uzvedības noteikumi, atkārtoti uzstājot, ka Combs kungs ir vainīgs krimināllietās, kas viņam tiek izskatītas.'

Visbeidzot, viņi apgalvo, ka Buzbee paziņojumi par  Pro Hac vice  bija “apzināti maldinoši”, jo viņš sacīja, ka viņam ir licence praktizēt Ņujorkas štatā - kas ir taisnība -, bet šī problēma nebija saistīta ar Ņujorkas štatu, bet drīzāk par  federāls  tiesa Ņujorkā.

AD ielāde ...

Hiphopdx  ir sazinājies ar Toniju Buzbeju komentāram, bet viņš nekavējoties neatbildēja.

Didija krimināllietai bija Nesenie notikumi Arī.

AD ielāde ...

Svētdien (23. februārī) iesniegtajā tiesas priekšlikumā ieskautais mūzikas magnāts apgalvo, ka reidi par viņa īpašumiem Maiami un Losandželosā ir antikonstitucionāli.

Iesniegšanas paziņojumā teikts, ka orderi, kas izmantoti reidu nodrošināšanai uz abiem īpašumiem, bija pārspīlēti un ietvēra viņa iCloud kontu, mobilos tālruņus un viesnīcu numuru.

AD ielāde ...

Iesniegšana apgalvo, ka ordera pieteikumi “uzrādīja rupji izkropļotu realitātes ainu” un izslēdza faktus, kas būtu bijuši labvēlīgi Diddy.

Priekšlikums, kas ir ļoti rediģēts, neatklāj, kādi pierādījumi, iespējams, tika izslēgti no orderiem, bet ka pieteikumi apzināti izslēdza informāciju, kas vajadzēja redzēt pārraudzības tiesnesim, it īpaši par liecinieku Diddija komandas apgalvojumiem, kas sagatavo pierādījumus.

AD ielāde ...

Iesniegumā teikts: “Valdība ieguva savus orderus, noplūda kaitīgo informāciju un pēc tam izpildīja savus militārā stila reidus Combs rezidencēs. Šeit tā vietā, lai pārskatītajam miertiesnesim sniegtu taisnīgu kopsavilkumu, valdība slēpa attaisnojošus pierādījumus, lai atbalstītu savu lietu. ”

Prokurori tiek apsūdzēti arī par iesaistīšanos “sistēmiskā maldināšanā”, lai iegūtu orderi.

Priekšlikumā teikts, ka pierādījumi par ordeņiem ir nāca no personas, kas dēvēta tikai par “producentu-1”, kura izteica apgalvojumus pret Diddy, kas nekad nebija ticami.

Tiek arī apgalvots, ka “producents-1” nav paredzēts liecināt pret Diddy viņa gaidāmajā seksa tirdzniecības izmēģinājumā.

AD ielāde ...

Iesniegšana arī atkārto Diddija aizstāvību, ka “upuris-1”, kurš, kā zināms, ir viņa bijusī draudzene Kasija, bija brīvprātīgs dalībnieks visās seksuālās aktivitātēs ar pašreiz ieslodzīto ierakstu kompānijas boss.

Didijs vēlas, lai visi pierādījumi, kas iegūti, izmantojot reidus, par viņa īpašumu, izmantojot orderi, lai tiktu apspiests, vai lai tiesnesis rīkotu uzklausīšanu, lai pārrunātu, kā valdība ieguva orderi.

Šajā rakstā

Vairāk Hiphopdx

jaunākā hip hop r & b mūzika