Ņujorka, NY -Dreiks otrdien (30. maijā) guva lielu uzvaru tiesā, kad tiesnesis lēma viņam par labu saistībā ar tiesas prāvu par Džimija Smita parauga izmantošanu Drizzy 2013. gada dziesmā Pound Cake / Paris Morton Music 2. ASV apgabaltiesas tiesnesis Viljams H. Paulejs III paziņoja, ka Dreiks saskaņā ar godīgas izmantošanas doktrīnu likumīgi atlasīja 1982. gada runas ierakstu Džimiju Smitu Rapu un nav izdarījis nevienu autortiesību pārkāpumu. Holivudas reportieris .
Strīds, kas sākās 2014. gadā, koncentrējās uz Smita dziesmu tekstu izmantošanu. Džezs ir vienīgā īstā mūzika, kas ilgs, Smits saka savu 1982. gada dziesmu. Viss tas cits blēņas šodien ir šeit un rīt vairs nav. Bet džezs bija, ir un būs vienmēr. Dreiks mainīja frāzi, sacīdams: Tikai īstā mūzika būs pēdējā. Viss tas cits blēņas šodien ir šeit un rīt vairs nav.
es bumbu kā kobe rudenī
Tiesnesis Paulejs atzīmēja, ka Smita ieraksts ir nepārprotams paziņojums par džeza pārākumu pār visiem pārējiem populārās mūzikas veidiem, savukārt Dreiks pārveido Džimija Smita nekaunīgo atlaišanu no visa, kas nav džeza mūzika, par apgalvojumu, ka “īsta mūzika” bez kvalifikācijas ir 'vienīgais, kas ilgs.'
top 25 r un b dziesmas
Tiesneša atzinums arī atklāja, ka Cash Money Records varēja iegūt Jimmy Smith Rap licenci Nekas nebija tas pats trasē, tomēr konstatēja grūtības to notīrīt. Smita muiža paziņoja, ka atļauju nepiešķirs, jo Smits nebija hiphopa cienītājs.
Likumīgas izmantošanas nolēmumi šādos gadījumos ir reti, taču tiesnesis Pūlijs uzskatīja, ka Dreika paraugu ņemšana bija pilnīgi pamatota. Smita muiža apgalvoja, ka Dreiks izmantoja Jimmy Smith Rap 35 sekunžu klipu, kurā ietilpa šādas rindas: Studijā mums bija šampanietis, protams, jūs zināt, komplimentus uzņēmumam, un mēs vienkārši atlaidāmies un darījām to. Tāpēc mēs ceram, ka jums patīk klausīties šo albumu uz pusi mazāk, nekā mums patika to atskaņot jums. Tāpēc, ka mums bija bumba. Īpašums uzskatīja, ka šo papildu līniju izmantošana modificētās līnijas vietā ir tikai pierādījums par pārsniegšanu, taču tiesnesis nepiekrita un noliedza Drake atbildību.
Šeit Tiesa uzskata, ka atbildētāju paņemtā summa ir saprātīga proporcionāli paredzētās pārveidojošās izmantošanas vajadzībām, rakstīja Paulejs. Pēc šīs tiesas domām, komentāru pilnā apjomā daudzi mūziķi veido ierakstus līdzīgos veidos (piemēram, ar A&R ekspertu palīdzību vai šampanieša stimulējošo iedarbību), bet ka tikai “īsta” mūzika - neatkarīgi no radošā procesa vai žanrs - izturēs laika pārbaudi. Attiecīgi šis faktors veicina taisnīgas izmantošanas noteikšanu.
Izlasiet visu tiesneša viedokli par Drake's Pound Cake / Paris Morton Music 2 tiesas prāvu šeit .
laba kazlēna maad pilsēta pirmās nedēļas pārdošana
