Gunnas un 6ix9ine “Snitching” salīdzinājumus skaidrojis Kodak Black advokāts

Kodak Black’s jurists ir nojaucis atšķirību starp Gunna un 6ix9ine attiecīgais lūguma līgums, atkārtoti apstiprinot domu, ka YSL reperis tehniski nav izrāvis tā, kā to darīja viņa varavīksnes matiņa reperis.

Bredfords Koens šonedēļ izmantoja Instagram, lai sniegtu detalizētu atbildi uz daudziem jautājumiem, ko viņš saņēma pēc Gunnas nesenā Alforda lūguma, kas viņu atrada. atzīstot savu vainu vienā reketa sazvērestības apsūdzībā YSL RICO lietā, lai nodrošinātu viņa atbrīvošanu no cietuma.

The DS4Ever reperis ir viens no vairākiem YSL biedriem, kuri ir pieņēmuši pamatu darījumus , kas, pēc ekspertu domām, tikai pastiprina apsūdzības prasību Jaunais slepkava , kurš, viņuprāt, ir “noziedzīgās ielu bandas” vadītājs.

Kas attiecas uz 6ix9ine, viņš bēdīgi sadarbojās ar federālajām iestādēm 2020. gadā, lai notiesātu daudzus Ņujorkas locekļus Nine Trey Gangsta Bloods . Neskatoties uz atvainojos par saviem 'izlaupīšanas' veidiem , “Gummo” reperis nelokāmi iestājies pie sava lēmuma liecināt pret līdzapsūdzētajiem.

'Es esmu saņēmis milzīgu daudzumu DM, kuros tiek vaicāts mans viedoklis par Gunna vs 69 salīdzinājumu,' rakstīja Koens. “Tas ir interesanti, bet, manuprāt, dažādi scenāriji. Pirmkārt, es nevērtēju, ko defs dara savās interesēs. Tā ir viņu darīšana. Jūs varat izlemt, vai vēlaties tos izmantot vai nē, un tas ir jūsu lēmums. Daži cilvēki uzskata, ka jebkura slaucīšana ir slaucīšana.

Viņš turpināja: 'Gunnas gadījumā viņa lūgums ietekmē [Jaunā slepkavas] aizstāvību tikai tad, ja viņš ir vainojis Gunnu par narkotikām automašīnā. Izņemot to, paziņojums neietilpst tiesas procesā. Tagad pret 69. Tas bija pilns ar liecībām pret co def un pret citiem nozares pārstāvjiem. Atkal nesaka, kas ir pareizi vai nepareizi, taču abās situācijās ir izteikta atšķirība. Kā jūs domājat… vai kāda slaucīšana ir slaucīšana?

Skatiet šo ziņu Instagram

Ziņa, ko kopīgoja Bredfords Koens (@lawronin)

Šķiet, ka daži cilvēki domā, ka starp Gunnas un 6ix9ine situācijām ir neliela atšķirība, tostarp pēdējās menedžeris Wack 100, kurš šīs nedēļas sākumā priekšskatīja viņa mākslinieka Yung Magnificent jaunu dziesmu un teica āķis ( 'Patiesību stāstīja stendā, viņš nemelo laikā' ) iedvesmoja Gunnas nesenais lūgums.

Lils Durks Šķiet, ka pēc Gunnas darbībām viņš iedvesmoja uzrakstīt dažus jaunus atskaņus. Pirmdien (16. janvārī) Čikāgas dzimtā sociālajos tīklos priekšskatīja jaunu dziesmu ar dziesmu tekstiem, kas, šķiet, bija vērsti uz Pilienu sezona hitmaker tieši.

'Kas notika ar Virgilu? Viņš droši vien pateiks/ Es viņu atlaidu, jo Timo nepārdod ko es darīju ielās/ Tu saņēmi dokumentus, izdarīji to un sasniedzi/ Es iekāpu Kluba namā un iekļuvu liellopu gaļā. Durks repoja trasē.

Gunna iepriekš strādāja kopā ar Durku pie dziesmas 'Kas notika ar Virgilu?' ārpus pēdējās 7220 albumu, kurā tika godināts mūžībā aizgājušais Louis Vuitton un OFF-WHITE dizainers.

Lēnprātīgs Mills un Lil Baby tika pievienots Gunnas pēcapcietinājumam, šķietami pārtraucot sekot reperim Instagram viņa lūguma dēļ. Gunnas vārda meklēšana Meek and Baby attiecīgajā sekotāju sarakstā tagad ir tukša, kā to pamanīja ērgļa acīm.

Kamēr trieciens ir bijis intensīvs, Gunna tā ir uzstāja, ka viņš nevienu neaizrāva .

“Lai gan esmu piekritis vienmēr būt patiess, es vēlos pilnībā skaidri pateikt, ka NAV sniedzis nekādus paziņojumus, NAV ticis intervēts, NAV sadarbojies, NAV piekritis liecināt vai būt liecinieks par vai pret kādu no pusēm. lietā un viņiem nav absolūti NEKĀDĀ nodoma būt iesaistītam tiesas procesā,' viņš teica paziņojumā pēc atbrīvošanas no cietuma.