Tā bija tikai parasta diena internetā, kad es ritināju savas iecienītās sociālo mediju platformas. Pēc piezemēšanās vietnē Instagram es saņēmu tiešu ziņojumu no sekotāja, kurš vēlējās manu viedokli par tvītu, kuru izsūtīja Def Jam ierakstu mākslinieks Logic. Es izlasīju dažas rindas un uzreiz biju šokā. Es sev teicu, ka tas nevar būt reāls, tāpēc es devos uz čivināt, lai pārbaudītu, vai tvīts ir autentisks un nosūtīts no viņa konta. Tas bija pilnīgi reāli! Kā mēs visi zinām, sociālo mediju platformās mēs varam redzēt gandrīz visu, kas var izraisīt jūsu asiņu vārīšanos un izraisīt atbildi.
Vienkārši veltiet mirkli un sakiet: Fuck sample clearence. Fuck notīrot paraugus. Jāšanās ar cilvēkiem, kuri paņem visiem ražotājiem naudu par to, ka viņi nedara sūdus, un izdrāžiet uzņēmumus, kuri saka nē, tikai cuz. Tas ir hiphops. Man ir apnicis atkārtot sūdus. Drāž naudu. Tāpēc mikses bija tik labas.
- Bobijs Bestsellers (@ Logic301) 2019. gada 7. maijs
Sākotnēji nevēlējās publiski atbildēt. Bet, būdams mūzikas producentu aizstāvis un pedagogs, es uzskatīju, ka ir nepieciešams noskaidrot daudzus nepareizus uzskatus, ko sniedza čivināt, kuru redzēja miljoniem cilvēku.
Kā izlases veidots producents vairāk nekā 20 gadus, es no pirmavotiem zinu par izaicinājumiem, kas saistīti ar iepriekš ierakstītas mūzikas dāvanu izlasi. Es faktiski piekrītu Logic neapmierinātībai ar izlases noskaidrošanas procesu. Ja process būtu vieglāks un pieejamu, mēs visi būtu laimīgi. Tajā pašā laikā, pamatojoties uz viņa tvītu, es domāju, ka viņš tomēr ir kļūdaini par izlases biznesu. Paraugu ņemšana ir mākslas forma, kas ir hiphopa pamats kopš tās pirmsākumiem. Paraugi ir izejmateriāli tāpat kā krāsas un akrila krāsas māksliniekam. Tā ir izlases radošā un tehniskā puse. Bet, kad producents atlasa iepriekš ierakstītu dziesmu, viņš vai viņa nonāk arī autortiesību likuma sfērā.
Tāpēc Logic tvīti ir tik bīstami.
mīlestība un hip hop Ņujorkas tahīrija
Attiecībā uz paraugiem pic.twitter.com/wBcezTdqAZ
- Bobijs Bestsellers (@ Logic301) 2019. gada 7. maijs
Kad viņš saka: Fuck paraugu noskaidrošana un paraugu dzēšana, paziņojums nosūta nepareizu vēstījumu topošajiem mūziķiem, radītājiem un personām, kuras, iespējams, nezina par juridiskajām saistībām, ar kurām varētu saskarties nākotnē. Paziņojums ir ārkārtīgi bezatbildīgs, jo tas ne tikai saglabā neatļautu paraugu izmantošanu, bet arī mudina ražotāju sevi pakļaut turpmākai juridiskai briesmām. Sodi par parauga neizņemšanu ir daudz lielāki par ieguvumiem. Zaudējumi par vienu autortiesību pārkāpuma gadījumu var sasniegt simts tūkstošus dolāru par katru pārkāpumu. Loģikai ir paveicies, ka viņam ir tāda liela etiķete kā Def Jam Recordings, kas viņam palīdz izlases noskaidrošanas procesā. Bet kā ar mazāk paveicies kā neatkarīgiem māksliniekiem?
Vēl viena lieta, ar kuru es apstrīdēju, bija viņa pasīvā-agresīvā aizstāvība ražotājiem. Viņš norāda, ka izlases īpašnieki ir blēži, jo viņi ņem ražotājiem naudu par to, ka viņi nedara sūdus. Esmu diezgan pārliecināts, ka izlases īpašnieks to varētu teikt par dažiem Hip Hop producentiem, bet es novirzos. Arī no pirmā acu uzmetiena var šķist, ka loģika aizstāv ražotājiem taisnīgu atalgojumu. Man nav pamata uzskatīt, ka Logic nav stand-up puisis, taču viņa paziņojums liek domāt, ka viņa producenti uzņemas lielu daļu finansiālās atbildības, kas izriet no parauga izmantošanas. Manā grāmatā Beat spēle , Es runāju par koncepciju, kuras nosaukums ir Ēšanas paraugi. Apēdot paraugu, tas nozīmē, ka jūs atsakāties no autortiesībām savā ierakstā, apmaiņā pret atļauju izmantot paraugu. Piemēram, ja parauga īpašnieks pieprasa 50 procentu sliežu ceļa daļu, šī daļa tiks atskaitīta no ražotāja daļas. Ja ražotāja daļa ir 50 procenti, tas nozīmē, ka ražotājam nekas nepaliks. Saskaņā ar šo scenāriju Logic saglabātu atlikušos 50 procentus. Nekas netraucēs Logic sadalīt savu 50 procentu daļu ar producentu. Tātad, kad Loģika saka: Šis ir Hip Hop, viņš labi pārzina arī izlases uzņēmējdarbības pusi, kad runa ir par viņa naudas daļu.
The Beat Game: Patiesība par hiphopa producēšanu
Ar sākotnējā tvīta pretreakciju Loģika skaidrības labad sniedza vēl vienu čivināt. Savā turpmākajā čivināt viņš skaidri parāda lielu neapmierinātību ar paraugu noskaidrošanas procesu. Viņš padara diezgan acīmredzamu, ka viņš nevarēja notīrīt dziesmas paraugu savā gaidāmajā albumā.
Es atkal esmu bijis producents tajā pašā situācijā daudz reizes . Esmu palaidis garām vietu izvietošanas iespējas albumos no Ludacris, 50 Cent, Diddy, Ghostface un citiem. Bet kā izlases ražotājs es saprotu izvēli ES veidoju izmantojot paraugus. Loģika nāk kā izlutināts mākslinieks, kurš ir pelnījis, lai viņa paraugi tiktu iztīrīti, jo viņš ievēro noteikumus. Viņš apgalvo, ka, manuprāt, tā ārprātīgais mākslinieks var darīt visu iespējamo, lai izsekotu, notīrītu paraugu un izdotu sākotnējo radītāju.
Kāpēc ir neprātīgi ievērot procedūru, lai licencētu ar autortiesībām aizsargātu darbu? Tā it kā darbojas likums. Pēc 10 gadiem es ceru, ka Logic vēlētos, lai kāds viņu atrastu, ja arī viņi vēlas licencēt viņa darbu. Šķiet, ka tas arī ir nedaudz negodīgs, ir viņa atbalsts jaunajiem producentiem, kuri izlaiž izvietojumus paraugu noformēšanas pārkāpumu dēļ. Pēc viņa domām, vajadzētu būt iespējai notīrīt paraugu, naudu būtībā ieliekot darījuma kontā. Lai gan šķiet, ka viņa ideja atrisina viņa dilemmu, tas liek viņam kļūt par priviliģētu mākslinieku, kurš domā, ka var maksāt no situācijas. Kāpēc jūs kā mākslinieks atbalstītu veidu, kā kāds licencētu jūsu mākslu bez viņa atļaujas?
Interesanti, kā viņš justos, ja kāds izīrētu savu māju bez viņa atļaujas, bet maksātu viņam daļu no īres peļņas?
Visbeidzot, loģika gudri izmanto diskusijas par albumu pret mikstepām, lai pamatotu savu nostāju parauga noskaidrošanā. Viņš norāda, ka miksu kvalitāte ir laba, jo mākslinieki spēj izmantot neatļautus paraugus. Lai gan viņa apgalvojumam var būt kāda patiesība, viņš atkal liek māksliniekiem iesūdzēt izdevējus un izdevniecības. Termins mixtape ir tikai etiķete un nesniedz nekādu aizsardzību pret tiesvedību. (Jā, jūs joprojām varat iesūdzēt tiesā par paraugu izmantošanu maisījumā, cilvēki.)
Nākamreiz, kad Logic tiks liegta paraugu noformēšana, es viņu mudinātu izmantot savu platformu, lai izglītotu jaunos producentus par mūzikas licencēšanu un autortiesību likumiem. Varbūt tad jaunie producenti mēģinātu atrast tādas alternatīvas kā Tracklib vai Savienojums lai likumīgi notīrītu paraugus.
Bet viņa ņurdēšana tagad ir nenovērtējama, jo tā pievērš uzmanību neizbēgamai situācijai. Un apsveicu viņu ar albumu Nr. 1 valstī.
Darels Diggas filiāle ir uz Grammy nominēts platīnu pārdodošs producents, kurš ir savijis bītus tādiem kā JAY-Z, 50 Cent, Jennifer Lopez un Cam’ron, ar kuriem viņš palīdzēja uzsākt kustību Dipset. Seko viņam vietnē Instagram @sixfigga_digga lai iegūtu plašāku ieskatu mūzikas industrijā.
snoop dogg smejas par migo
