Losandželosa, Kalifornija -Pašreizējā tiesas prāva starp Fast Car dziedātāju Treisiju Čepmenu un Nikiju Mināju varētu radīt briesmīgas sekas Hip Hop industrijai, kā mēs to zinām.
Neilgi pēc Melnās Bārbijas atbrīvošanas Karaliene 2018. gadā viņa un Funkmaster Flex sazvērējās, lai atklātu iepriekš nedzirdētu dziesmu Sorry, kurā Nas piedalījās viņa Hot 97 šovā. Problēma? Trase, kas galu galā netika iekļauta Karaliene, izlasē Čepmena dziesmu Baby Can I Hold You. Līdz ar to Čepmens iesniedza prasību, apsūdzot Nikiju autortiesību pārkāpumos.
Pēc Holivudas reportieris, Niki advokāts pirmdien (17. augustā) tiesā sacīja, ka iznākums vienā vai otrā veidā būtiski ietekmēs mūzikas ierakstu nozari.
jūdzes par mīlestību un hiphopa Holivudu
Čepmena juridiskā komanda paskaidroja, ka Niki rīcība bija neapšaubāmi tīša, jo Niki reps meklēja licenci Čepmena sastāvam, zinot, ka Čepmens bija nerakstītajā izlases sarakstā. Lai arī Niki un viņas komanda neatlaidīgi izturējās, viņu lūgums tika noraidīts.
2018. gada augustā Niki atlaida sveicienu Mērijai, tvītojot, es esmu saplēsts, jūs palīdzēsiet. Treisija Čepmena, vai vari, lūdzu, iesist man. omg par #Queen mīlestību. Arī viņas lūgums netika apmierināts, bet Funk Flex tomēr pārtrauca spēlēt žēl viņa šovā, un dziesma drīz bija visur.
Čepmena advokāts Džons Gatti uzskata, ka šī ir skaidra lieta, īsumā paskaidrojot: Fakti nav apstrīdami. Maraj [Nicki] kundze, radot nelegālu atvasinātu darbu un izplatot šo darbu, pārkāpa Čepmenas kundzes autortiesības. Turklāt šīs darbības bija neapšaubāmi tīšas. Maraj kundze zināja par savas darbības nelikumību un turpināja. Tādējādi Čepmenes kundzes prasība par autortiesībām ir piemērota īsam spriedumam.
es nolēmu Big Sean izlaišanas datumu
Skatiet šo ziņu vietnē InstagramZiņa, kuru kopīgoja Ēnas istaba (@theshaderoom) 2018. gada 31. jūlijā plkst. 19.54 PDT
Tikmēr Niki advokāts ir vērsts uz to, vai no radīšana demonstrācijas ieraksta.
Radīšanas procesā neviens nepiesakās oriģinālajam dziesmu autoram, lai saņemtu licenci eksperimentēt, teikts tiesas īsumā. Mūziķi vienkārši eksperimentē. Ja kaut kas darbojas, un ierakstu mākslinieks vēlas dziesmu izdot komerciāli, tad ierakstu kompānija, menedžeri un advokāti iesaistās un prasa nepieciešamo atļauju.
Ja tas tiek piešķirts, ieraksts tiek komerciāli izlaists. Ja atļauja tiek liegta, ieraksts tiek izmests; nevienam netiek nodarīts kaitējums; un eksperimenti sākas no jauna. Ierakstu māksliniekiem nepieciešama šī eksperimentēšanas brīvība, un tiesību īpašnieki novērtē arī protokolu.
labākais r & b 2016
Viens no Nicki advokāti Ēriks Džordžs paskaidroja: Prasītājs šeit Treisija Čepmena vēlas šo procesu pagriezt pretī. Tiek apgalvots, ka ASV apgabaltiesas tiesnesei Virdžīnijai Filipsai būtu jāpieņem lēmums, ka Nicki demonstrācijas ierakstā Sorry ir godīgi izmantotas autortiesības, jo tas būtībā bija tikai mērķtiecīgs. Kā īsumā norādīts: Patiešām, radošums tiktu apslāpēts, ja māksliniekiem būtu jāmeklē licence un jāmaksā par to pirms eksperimenta pat ar darbu.
Sarežģī šo jautājumu ir tā, ka pati Nicki izdeva dziesmu, zinot, ka izlase nav notīrīta, bet kā Grammy balvu ieguvušais reperis brīdināja tiesas dokumentos, par jebkādiem juridiskiem zaudējumiem par šo tēmu jālieto drebuļi pār tiem, kas nodarbojas ar izklaides industriju.
