Kaut arī cīņas starp māksliniekiem un straumēšanas pakalpojumiem nav nekas jauns, vakar (3. februārī) tika izsludināta nozīmīga kara kauja Spinilla tiek iesūdzēta RIAA, kas pārstāv daudzas no mūsdienu lielākajām etiķetēm.
Saskaņā ar Holivudas reportieris , UMG, Sony Music Entertainment, Warner Bros. Records, Atlantic Recording Corporation un LaFace Records visi iesūdz Spinrilla un tās dibinātāju Džeferiju Dilanu Kopelandu Džordžijas federālajā tiesā.
Lietā teikts, ka tajā ir iekļauti 21 000 autortiesību pārkāpumi, kas saistīti ar mūziku, kuru Spinrilla ir pieejama savā vietnē. Tā apgalvo, ka Kanye West, Kendrick Lamar un Beyoncé ir vieni no tiem, kas ir parādīti, nesaņemot atlīdzību par viņu darbu.
Izmantojot Spinrilla vietni un lietotnes, lietotāji ar mākslinieka kontu var augšupielādēt saturu, kuru jebkurš cits lietotājs pēc tam var lejupielādēt vai straumēt pēc pieprasījuma bez maksas, neierobežotu skaitu reižu, sūdzībā raksta RIAA advokāts Džeimss Lamberts. Ievērojamu daudzumu Spinrilla vietnē augšupielādētā satura un lietotņu veido populāri skaņu ieraksti, kuru autortiesības pieder prasītājiem.
RIAA nāca klajā ar savu paziņojumu par šo jautājumu, jo pieprasa faktiskus vai ar likumu noteiktus zaudējumus un rīkojumu par autortiesībām aizsargātu materiālu.
Spinrilla specializējas mūzikas radītāju izvilkšanā, piedāvājot tūkstošiem nelicencētu skaņu ierakstu bez maksas, norāda uzņēmums. Ventilatoriem šodien ir pieejama miljoniem miljonu dziesmu no novatoriskām platformām un pakalpojumiem, kas maksā radītājiem - šāda veida nelikumīgai darbībai mūsdienu mūzikas tirgū nav vietas.
Lieta atgādina RIAA iesūdz tiesā Napster 2000. gadā ar Dr Dre un Metallica vilkšanā. Revolucionāro uzņēmumu 1999. gadā nodibināja divi pusaudži, kuri vēlējās iespēju brīvi dalīties mūzikā ar draugiem. Pēc gada laikā vairāk nekā 20 miljonu lietotāju savākšanas Napster 2001. gadā pārtrauca darbību tiesas procesa dēļ.
Citas pasakas nesenajos straumēšanas karos ietver Teilore Svifta noņem savu mūziku no Spotify un draudot darīt to pašu Apple Music un Jay Z's TIDAL, kuru neatkarīgs mākslinieks iesūdzēja par 5 miljoniem ASV dolāru par to, ka tiek ziņots, ka viņi nesniedza pienācīgu kompensāciju. TIDAL bija vairāk bēdu par Kanye West's atbrīvošanu Pablo dzīve kad fani iesūdzēja tiesā, apgalvojot, ka uzņēmums viņus maldināja iegūt abonementu, sakot, ka projekts ir ekskluzīvs, bet pēc tam to vēlāk izlaiž visiem straumēšanas pakalpojumiem. ‘Jums ir bijuši savi straumēšanas gadījumi, sakot, ka konkurence starp TIDAL un Apple Music izraisīja plaisu starp viņu un Džeju, kas neļāva Skatieties Troņu 2 no kādreiz notiekoša.
