Suge Knight joprojām ir atbildīgs par 2005. gadā piešķirto spriedumu 107 miljonu ASV dolāru apmērā

Losandželosa, Kalifornija -Bijušais Death Row Records izpilddirektors Kabeļu bruņinieks iespējams, viņš izcieš 28 gadu cietumsodu par slepkavību, bet acīmredzot viņam joprojām ir jāizklej miljoniem dolāru, lai segtu veco tiesas procesu.



Pēc NBC Losandželosa, tiesnesis nesen atstāja spēkā 107 miljonus ASV dolāru vērtu spriedumu, kas sākotnēji tika piešķirts 2005. gadā. Lidija Harisa, bijusī Death Row darbiniece un persona, kas iesniedza prasību, iebilda pret šo lēmumu.



Viņa galu galā piekrita Knightam, ka prasība būtu jāatceļ, taču Losandželosas Augstākās tiesas tiesnesis Deivids Sotelo sacīja, ka, neskatoties uz Harisa iebildumiem, viņš nepārskatīs savu 2019. gada decembra lēmumu atjaunot spriedumu.






Šis ir ļoti sens gadījums ar lieliem vārdiem un lieliem skaitļiem, sacīja Sotelo.



Hariss uzstāja, ka viņa un viņas vīrs veic ieguldījumus Nāves rinda 1989. gadā, kad etiķete sāka darboties un apgalvoja, ka ir uzņēmuma pirmais viceprezidents. Viņa iesūdzēja tiesā pēc tam, kad Knight viņu, iespējams, izstūma, kad etiķete sāka gūt panākumus.

Pagājušā gada septembrī Sotelo atcēla spriedumu pēc tam, kad Hariss pauda bažas par to, kā viņas advokāti Wasserman, Comden & Casselman uzvarēja šajā lietā.

Harisa pašreizējais advokāts Dermots Givenss rīkoja preses konferenci ar Harisu pagājušā gada oktobrī un apgalvoja, ka ierosinājums atcelt spriedumu ir nepieciešams, jo bijušie advokāti, bankrota pilnvarnieks un citi strādāja kopā, lai izmantotu viņu, lai nelikumīgi iegūtu spriedumu.



Givens arī atzīmēja, ka Hariss kopš lēmuma nav saņēmis nevienu dimetānnaftalīnu, kaut arī advokāti jau ir savākuši daļu aizmuguriskā sprieduma. Bet Wasserman, Comden & Casselman firma lūdza atšķirties un ātri iesniedza tiesas dokumentus, lūdzot atjaunot spriedumu, apgalvojot, ka Hariss ir saņēmis vairāk nekā 1 miljonu ASV dolāru.

Sotelo 2019. gada decembra spriedumā viņš teica, ka Wasserman, Comden & Casselman bija tiesības uz 40 procentiem sprieduma saskaņā ar aizturētāja līgumu. Tiesnesis paskaidroja, ka advokātu birojs 2005. gada septembrī iesūdzēja Givensu, apgalvojot, ka pastāvēja sazvērestība, lai atņemtu firmai tās daļu sprieduma, veicot slepenu izlīgumu starp Harisu un Naitu.

2008. gadā tika pieņemts spriedums pret Givens, un advokātu birojs ir apķīlājis Harris spriedumu.

Lieta pirmdien (2. martā) atgriezās tiesā, kur Hariss lūdza tiesnesi pārskatīt savu 2019. gada decembra lēmumu un atstāt spēkā 2019. gada septembra spriedumu. Acīmredzot viss viņai negāja.

Bruņinieks bija notiesāts 2018. gada oktobrī par sabraukšanu un Terija Kārtera nogalināšanu 2015. gadā, izmantojot komplektu Taisni Outta Compton.