Hiphops patiesākajā būtībā ir vecā uzņemšana un pārveidošana par kaut ko jaunu, kaut ko tādu, kas atspoguļo jūsu personīgo stilu, idejas un vēsturi. Tādā veidā paraugu ņemšana patiešām ir šī gara iemiesojums, tas ir Hip Hop muguras smadzenes. Un tomēr to diemžēl pārprot gan Hip Hop kopienā, gan ārpus tās, un to nicina tie, kas vai nu aktīvi skatās uz mākslas formu (un, iespējams, to pat neuzskata par mākslas veidu), vai vienkārši nesaprot izlasi, un tas ir bieži vien sarežģītas attiecības ar autortiesību likumiem.
Bet neskaidrību pretlīdzeklis vienmēr ir skaidrība, tāpēc pievērsīsimies dažiem lielākajiem mītiem, kas saistīti ar paraugu ņemšanu un autortiesību likumu, un, cerams, nākamreiz, kad saskaraties ar dažiem izlases meliem, baumām un puspatiesībām, jūs varēsiet sniegt zināmu skaidrību savu.
1. mīts: paraugu ņemšana ir pirātisms
Patiesība: Paraugu ņemšana nav pirātiska, tā pārveidojas
Pirātisms raksturo ar autortiesībām aizsargātu darbu vairumtirdzniecību, burtisku kopēšanu un izplatīšanu. Tas nav paraugu ņemšana, tas ir kaut kas pavisam cits. Pirātisms ietver visa darba viltošanu, kā tas ir, un tā izplatīšanu peļņas nolūkos.
Kopumā paraugu ņemšanas māksla ietver mazu ierakstu radošu pārveidošanu par jauniem oriģināldarbiem. Kaut arī paraugu ņemšanas nelabvēlīgie, kas bieži vien vienkārši neko nezina par mākslas formu, mēģina ietvert izlasi kā zādzību, tas tiešām neatšķiras no vizuālā mākslinieka, kurš attēlu pārveido par kolāžu, vai tēlniekam, kurš paņem dažus izmestus. objektu un iekļauj to savos jaunajos darbos, gan plaši atzītos, gan atzītos likumīgas mākslas, nevis pirātisma veidos.
Mīts Nr. 2: jūs nevarat iesūdzēt tiesā par paraugiem bezmaksas maisījumā
Patiesība : Bezmaksas nav aizsardzība pret tiesas prāvām
Bezmaksas mikroshēma NEDRĪKST izmantot autortiesību aizsargātu ierakstu paraugus bez autortiesību īpašnieku atļaujas. Nav svarīgi, vai mixtape ir brīva vai nē. Bez autortiesību īpašnieku atļaujas jūs riskējat iesūdzēt tiesā par autortiesību pārkāpumiem. (Tomēr paturiet prātā, ka daži paraugu lietojumi miksteipē var sasniegt godīgas izmantošanas slieksni.) Tas nozīmē, ka, gatavojot bezmaksas miksu, godīgi apsveriet sava darba slavu. Citiem vārdiem sakot, izmantojot iespēju bieži ir mazāk riskanti mazāk zināmiem vai nezināmiem ierakstu māksliniekiem. Ja jaukta parauga bāzes maisījums var palīdzēt jums palielināt ekspozīciju, kritiskās ekspozīcijas iegūšana ir kompromiss apmaiņā pret iespējamo pārtraukšanas un atteikšanās vēstuli vai pat draudi tiesas process ne vienmēr ir slikta lieta. Atklāti sakot, lai gan jūs, iespējams, visu laiku pārkāpjat autortiesības, ja vien jums pašam nav zināmas slavas, visticamāk, neviena laika un naudas vērts mēģinājums iesūdzēt jūs nav vērts. (Skatiet Lord Finesse un Mac Miller tiesas prāvu, lai uzzinātu šīs koncepcijas gadījumu.)
Padomājiet par to šādā veidā: ja jūsu bezmaksas mikss rada jums slavu labas preses, šovu rezervāciju un tamlīdzīgi, tad tas ir lieliski. Tā ir iespēja izmantot, bet minimāla, ņemot vērā to, ko varat iegūt. Pārāk daudz cilvēku iegādājas mītu un minējumus par bēdīgi slavenām tiesvedībām par autortiesību pārkāpumiem, nemācot faktus vai bez mākslinieku apsvērumiem (un viņu ļoti atpazīstamā statusa), kas šādus tiesas procesus padarīja par bēdīgi slaveniem.
3. mīts: paraugu ņemšana ir vienkārša, ikviens to var izdarīt labi
Patiesība : Paraugu ņemšana ir sarežģīta mākslas forma
Tiem, kuri nav iepazinušies ar izlases mākslu, vispārpieņem, ka tas nav muzikāls process; ka tajā nav iesaistīts nekāds radošums, oriģinalitāte, atjautība vai prasme; ka tas vienkārši ir citu cilvēku mūzikas neuzņemšanās; vai ka tas neaizstāj tradicionālo muzicēšanu. Tā noteikti nav taisnība. Paraugu ņemšana ir mākslas forma, kas prasa tehniskas iemaņas, iztēli un māksliniecisku izpratni. Paraugu ņemšanas māksla prasa lielu daļu no tiem, kuri cenšas to attīstīt. Kā zina ikviens, kurš kādreiz ir pavadījis stundas, meklējot perfektu bungu skaņu, un vēl vairāk stundu, rūpīgi izkārtojot cilpu, prasa daudz laika, pētījumu un uzticību iepriekš ierakstītas - parasti gadu desmitiem senas - mūzikas izpētei. . Ikviens, kurš noskatījies J. Dilla izlases klipus, var redzēt, cik paveicis mākslinieks. Tomēr, tāpat kā ar jebkuru mākslas veidu, noteikti ir dažādas radošuma, izpildes un oriģinalitātes pakāpes, kuras praktizē izlases mākslinieki.
4. mīts: ir likumīgi izlasīt 4 sekundes no jebkura ieraksta
Patiesība : Nav laika minimuma
Saskaņā ar spēkā esošajiem autortiesību likumiem nav skaidra, iepriekš noteikta garuma (summa sekundēs), kuru juridiski atļauts ņemt. Ierakstu mākslinieki, kuri ar autortiesībām aizsargātus ierakstus izlasa īsākos laika periodos, nepareizi izprotot, ka darbojas likumā, ir pakļauti autortiesību īpašnieku prasībai par pārkāpumiem.
Tomēr ņemiet vērā, ka autortiesību likums ļauj godīgi izmantot ar autortiesībām aizsargātus darbus, šajā gadījumā skaņu ierakstus. Tas nozīmē, ka daži izmantošanas paraugi nepārsniedz autortiesību pārkāpumu līmeni. Tiesas veiktajā izmeklēšanā par godīgu izmantošanu jaunajā darbā izmantotā kopētā (piesavinātā) darba apjoms ir tikai viens faktors. Lai gan nav iepriekš noteikta garuma, kas automātiski garantē, ka lietojums sasniegs godīgas izmantošanas slieksni, parasti tiek saprasts, ka jo mazāk kopēts un izmantots, jo lielāka iespēja, ka izmantošana būs godīga izmantošana. Manā grāmatā Paraugu ņemšanas māksla , Es pievienoju ļoti detalizētu skaidrojumu par godīgu izmantošanu, kā arī detalizētus aprakstus par to, kā paraugus ņemt un izmantot veidos, kas, visticamāk, ir godīgi.
Mīts: Izlasē ir iekļauta tikai iepriekš ierakstītu dziesmu izmantošana
Patiesība : Paraugi var nākt no jebkura ierakstīta audio
Lai gan izlases māksla parasti ietver iepriekš ierakstītu dziesmu izmantošanu (tradicionāli no vinila plāksnēm), izlases avots ietver jebkurš ierakstīta skaņa vai skaņa, kuru var ierakstīt. Tas nozīmē visu, sākot no skaņām filmās līdz skaņām dabā un visu starp tām. Piemēram, Scarface filmas paraugs ir burtiski simtiem instrumentālu, un tas ir tikai aisberga virsotne.
Paraugu ņemšana ir sarežģīta mākslas forma, un autortiesību likuma piemērošana digitālajā laikmetā ir kļuvusi arī par samudžinātu tīmekli, tāpēc ir saprotams, ka abas tēmas ir tik daudz neskaidrību. Bet, veicot dažus pētījumus un zināšanas, mēs varam nodrošināt, ka izlases saglabāšana ir dzīva un veselīga arī nākotnē, un, ja tas notiks, Hip Hop galvenā daļa dzīvos, bet visa mūzika var uzplaukt.
Amirs Saids ir grāmatas autors Paraugu ņemšanas māksla , visaptverošākā izlases veida izpēte Hip Hop / repa mūzikas tradīcijās un autortiesību likumā, kas jebkad uzrakstīts. Grāmata pašlaik ir pieejama pirkt .
