WTF ir liels parlaments un kas notiks tālāk?

Tieši tad, kad jūs domājāt, ka nekas jūs nevar pārsteigt vairāk kā Terēzas Mejas atklāsme, ka visdrosmīgākā lieta, ko viņa jebkad ir darījusi, ir blēņošana kviešu laukā, nāk 2017. gada ārkārtas vēlēšanu rezultāts, lai satricinātu Lielbritānijas politiku.

Lūk, kāpēc visi šodien runā par negaidītajiem rezultātiem.

Getija

Kas vispār ir pakārts parlaments?

Pagriezienā, ko neviens īsti negaidīja, vēlēšanu rezultātā konservatīvajiem tika piešķirtas 318 vietas (pēdējās vēlēšanās -12), leiboristiem-261, +31-liberāldemokrātiem (+3) un 35 līdz SNP (-19). Tas nozīmē, ka toriju partijas līderei Terēzei Mejai nav gaidāmā pārliecinošā vairākuma, kā arī vairākuma vietu, kas nepieciešamas, lai izveidotu valdību tikai ar konservatīvajiem.

Redziet, lai gan tām joprojām ir visvairāk vietu, partijai ir nepieciešamas 326 vietas apakšpalātā, lai tām būtu pietiekami daudzuma, lai tās varētu izmantot savus partijas biedrus, lai skaidri un viegli pieņemtu likumdošanu, un tāpēc mūsu iznākuma dēļ ko sauc par “pakārto parlamentu”, kur neviena partija nevar patstāvīgi izveidot valdību. Šādās situācijās divas vai vairākas partijas parasti apvienojas, lai izmantotu savas apvienotās vietas, lai kopā izveidotu valdību. To sauc par koalīciju, un pēdējo reizi tas notika Apvienotajā Karalistē 2010. gadā, kad konservatīvie un liberāldemokrāti izveidoja koalīciju ar premjerministru Deividu Kameronu.

Getija

Kas notiek tālāk?

Bumba jau rullē uz šo, un rakstīšanas laikā izskatās, ka tiks izveidota koalīcija starp konservatīvajiem un DUP (tā ir Ziemeļīrijas Demokrātiskā savienība).

Ar 10 vietām DUP ir pietiekami, lai palīdzētu iebīdīt konservatīvos vairākumā no 328 vietām.

Pēc sarunām šorīt sagaidāms, ka Terēza Meja apmeklēs Bekingemas pili plkst. 12.30 pēc GMT, lai lūgtu karalienei atļauju izveidot Apvienotās Karalistes koalīcijas valdību, neskatoties uz viņas kopīgo minoritāti. Bet neatkarīgi no tā, uz ko jūs skatāties, ne tieši “spēcīgā un stabilā” valdība bija toriju sauklis vēlēšanām.

Kāpēc lietas ir notikušas tā, kā tās ir notikušas?

Vēl ir pāragri pateikt, kā un kāpēc cilvēki ir balsojuši, taču ir daudz faktoru, kas padara šīs vēlēšanas neparastas - liela daļa no tā ir nedaudz negaidītā atbalsta pieaugums leiboristiem, kuri 2015. gada vispārējo vēlēšanu rezultātos ir ieguvuši par 31 mandātu. .

Vispirms mums ir B-vārds (Brexit, duh), un ar tik tuvu rezultātu starp tiem, kas vēlas aiziet un palikt referendumā pagājušajā gadā, var apgalvot, ka daži balso, atbildot uz to. Pastāv arī veids, kā dažādas partijas vēlas pievērsties Brexit, un daudzi ir neapmierināti ar konservatīvo “stingro“ Brexit ”pieeju un, iespējams, dod priekšroku“ mīkstākajai ”pieejai, ko vēlas leiboristi.

šodien hip hop un r & b 2016

Tad vēlētāju aktivitāte. Pašlaik tiek uzskatīts, ka tas ir pat 69%, kas ir ievērojami vairāk nekā iepriekšējās vēlēšanās un, iespējams, dažu pēdējo gadu nemierīgo politisko notikumu rezultātā. Tas nozīmē, ka vairāk cilvēku, kuri parasti nebalso, izsaka savu viedokli, un, tā kā viņi parasti neierodas vēlēšanu dienā, priekšvēlēšanu aptauja nespēja iekļaut prognozes par to, kā viņi balsos. Īpaši jāņem vērā arī jauniešu balsojums. Pašlaik tiek lēsts, ka nobalsojuši 72% no 18 līdz 24 gadiem - tas ir bezprecedenta politiskās iesaistīšanās rādītājs no tās vecuma grupas, kura statistiski un vēsturiski vismazāk balso. Tiek uzskatīts, ka tieši šī vecuma grupa biežāk balsos par leiboristiem nekā konservatīvajiem.

https://twitter.com/MaliaBouattia/status/872978158135508992

Tātad, ko tas viss nozīmē Terēzai Mejai, Brexit un tālāk?

Būtībā izskatās, ka Terēza Meja paliks mūsu premjerministre, bet, zaudējot vairākuma valdību Pārstāvju palātā, būs ļoti interesanti redzēt, kā viss notiek. Galu galā šīs ārkārtas vēlēšanas tika aicinātas palīdzēt palielināt Mejas un viņas valdības leģitimitāti, un tika gaidīts, ka tās rezultātā tiks panākta pārliecinoša uzvara. Tomēr tas tā nav bijis un tagad ir atstājusi viņas valdību vājākā pozīcijā ar Parlamentu, ne tikai ar mazāk deputātu, bet arī tāpēc, ka viņu pārvaldībai tagad būs jāsasniedz kompromiss ar DUP, ar kuru konservatīvie dalīsies. valdība.

Tas ir bijis arī nozīmīgs apvērsums leiboristu līderim Džeremijam Korbinam, kurš ir pierādījis ievērojamu atbalsta pieaugumu, jo īpaši ar jaunajiem vēlētājiem. Tas ir svarīgi arī viņam personīgi pēc šādas šķelšanās savā partijā pēc viņa iecelšanas par vadītāju, un ir sagaidāms, ka tā klusēs zināmu iekšēju domstarpību leiboristu vidū.

Tā kā Mejai tagad trūkst pārliecinošā vairākuma, viņa gribēja ar pārliecību palīdzēt risināt sarunas par Brexit - viss iemesls, kāpēc konservatīvie šīs vēlēšanas nosauca par pirmo -, ir daudz, daudz veidu, kā tas var ietekmēt to, kā lietas virzās uz priekšu Apvienotajai Karalistei, kad mēs pametam ES . Galu galā pulkstenis tikšķ, un viss, kas jāsakārto, lai mēs oficiāli varētu izbraukt līdz 2019. gada martam, būs interesanti skatīties. Gandrīz katra otra partija, ieskaitot DUP, ir iebildusi pret Mejas plāniem saistībā ar Brexit, tāpēc tas var nozīmēt, ka būs jārod kompromisi, kurus konservatīvie negaidīja, lai lietas virzītos uz priekšu.

Viss, ko mēs patiešām varam darīt, ir skatīties šo telpu, lai gan ir vērts padomāt, ka plašsaziņas līdzekļi to jau sauc par “haosa koalīciju”.

TL; DR - ātri fakti, kas jāzina par pagājušās nakts vēlēšanām:

https://twitter.com/failednostalgia/status/873002356522266624

- Kosmosa pavēlnieks, saukts par lordu Bucketheadu, un vīrietis, kas bija ģērbies kā Elmo, skrēja pret Terēzu Meju savā Maidenhead sēdeklī. Diemžēl Elmo ieguva tikai trīs balsis, savukārt lords Buckethead saņēma 249.

https://twitter.com/LordBuckethead/status/873092191173828612

- Lib Dem līderis Tims Farrons arī skrēja (un uzvarēja) pret zivju pirkstu, jo britu politika visiem.

https://twitter.com/jamiesmart/status/873031890508275713

- Pārsteidzošākie deputāti, kas zaudējuši vietas, ir Niks Klegs (bijušais Lib Dem Dem līderis), Nikola Blekvuda (veselības ministre un konservatīvo partijas manifesta autore) un Alekss Salmonds (SNP un bijušais Skotijas pirmais ministrs). Arī Ukip līderis Pols Nuttals zaudēja savu vietu un tādēļ atkāpās no amata.

- Visi ir šokēti, bet arī nav šokēti, jo a) mēs esam briti un b) līdzīga lieta notika pagājušajā gadā ar Brexit tbh: